Подкаст «Обучение трейдингу»
Автор: Ильшат Байтурин | Июн 03, 2010 | Комментарии 24
В этот раз говорили где и как обучаться трейдеру.
Какие есть варианты и что они из себя представляют.
А что думаете Вы по этому поводу? Где и как стоит обучаться и стоит ли вообще?
Очень часто слышу, говорят, что обучение необходимо, желательно у трейдера и через какое то время сообщают, что они записались на курсы которые проводят брокерские компании.
А как было у вас?
Публикация от: : Ильшат Байтурин
Трейдер с многолетним опытом торговли на биржевых и внебиржевых рынках.
Каждый день учится чему-нибудь новому, и ему уже сейчас есть чем поделиться с людьми. Сам был новичком в трейдинге и тоже делал ошибки, потому знает, как важны совет и помощь при первых шагах на рынке. Накопленный опыт позволяет поделиться интересной информацией, для этого есть и желание и возможность.
Автор и координатор портала "Forex Lab - Форекс Лаборатория", торговой системы "Connexio" и других методов для работы на финансовых рынках.
Loading ...
Ну раз уж задал вопрос, то первым и отвечу :)
На курсы при ДЦ или брокере не ходил. Но проходил обучение у трейдера. Это то и повлияло на меня очень сильно.
Точнее сама методика, никто мне не разжевывал информацию, были задания, я их выполнял.
Так и возникало понимание рынка и того что происходит. И до сих пор мне кажется что это одна из самых верных методик обучения.
согласна. курсы это только теория. это просто как взять словарь иностранного языка и правила, и попытаться тут же начать разговаривать. гораздо полезнее и эффективнее обучение у трейдеров с опытом. лично я тоже пропустила курсы от дц.
Тут немного не так на мой взгляд, вот смотри:
Я начинал с ФК (первые реальные счета)меня часто зовут туда на всевозможные семинары, лекции, курсы. Я приезжаю там преподаёт молодой (25-30 лет) парень одет он не очень, глядя на него, не создаётся впечатление, что перед тобой успешный человек.
Я спрашиваю является ли он сам практикующим трейдером говорит, что да. Спрашиваю насколько успешным трейдером он себя считает, отвечает, что жаловаться ему не на что. Спрашиваю почему на нём ботинки дырявые, не знает что ответить, делаю вывод (не спорю, возможно ошибочный), что человек, прочитав пару книжек или закончив какие-то курсы, слил пару депозитов (возможно) и решил податься в преподаватели.
Чему меня может научить человек, который сам реально не торгует? Ничему, так вот с форумами примерно так же, есть люди, которые этим просто зарабатывают деньги, ибо заработать торговлей они не могут, к сожалению, таких людей в последнее время всё больше и больше.
Читая умные (казалось бы) слова таких людей, но не видя, что они сами могут применять на практике всё то о чём говорят, у меня лично не возникает доверия к ним я скорее всего даже не буду читать дальше, не говоря уже о том, что заплачу этому человек денег, если он предлагает какое-то образование за деньги. Если есть инвест пароль к счёту, на котором я могу посмотреть, что человек реально успешный практик, то и доверия и внимания к нему будет гораздо больше.
На самом деле дело вообще не в стейте… И толку от него нет никакого, что он даст? Уверенность? Не правда… Если человек не сможет применять полученные знания, ему никакой стейт не поможет.
Ты слишком критично смотришь на это. Ведь у всех различные понятия достатка, кому то не надо одеваться в безумно дорогую одежду ии ездить на суперкаре и ему больше нравятся его старые ботинки, потому что они очень удобные.
А по поводу счета с инвет паролем, вот если к тебе подойдут на улице и попросят показать сколько у тебя денег в кошельке, ты покажешь? я думаю нет. Поэтому многие и не хотят всем подряд показывать свой счет, тем более у тех кто занимается преподаванием задача не в поиске инвестора. А доступ к счету как правило дается именно для этого.
По поводу обучения.В штатах есть женщина, она тренер-коуч, сама не торгует, но обучение и коуч сессии у нее стоят 7500 баксов и учеников у нее довольно много, причем они зарабатывают сотни тысяч долларов. Просто у нас еще не все готовы к этому, у нас только формируется эта ниша… ниша обучения.
Ну и опять же, необходимо отходить от стереотипов, наличие или отсутствие чего либо это не показатель, вот что я думаю :)
А еще было бы хорошо, чтоб был доступ к стейту. Иногда люди не верят, тому что читают.
Ну согласись, что успешного практикующего трейдера такие вопросы в тупик не загонят, он не будет мычать, потеть, долго пытаться подобрать нужные слова. Он скажет как ты сейчас, что мне так нравится и всё (как минимум).
На счёт инвест пароля… Никто не говорит, что ты должен выложить пароль от основного счёта, открой счёт на 1000 рублей, тут не сумма важна, а то, что ты покажешь людям, что то о чём ты им рассказываешь действительно работает. Покажешь не на истории как все, а на реальном счёте (пусть даже демо — не так важно). Да, соглашусь, что ниша образования у нас совсем пуста ещё вижу как её пытаются занять хоть на короткое время недостойные личности надеюсь, со временем всё изменится и уступать тем же штатам в этом мы не будем.
Стереотипы?… Ильшат, нет никаких стереотипов. Практически всегда по человеку можно понять, представляет он из себя что-нибудь или же пустышка, пытающаяся сделать вид, что представляет.
Согласен с тобой, все именно так.
Вот ты чётко мои мысли высказал)).
Я к этому всё и веду, практикующими трейдерами представляются все лже-учителя, инвестпасс может показать, что ты на самом деле практикующий трейдер, а не просто сказал так, дабы как можно больше людей повелись на твои курсы.
Не совсем так наверное.
Обманки обычно предполагают оплату за какой то файл, книгу, сигналы или еще что то.
Если действительно хороший коуч и трейдер, то он доступен и с ним всегда можно переговорить. Это первое отличие.
Ну и по ходу разговора всегда можно ведь выявить стоит доверять этому человеку или нет.
Это если ты сам имеешь представление о предмете.
Если ты новичок, а таких большинство, то всякими "умными", новыми для тебя словами тебя как минимум заинтересуют.
Ну и тот факт, что ты ещё не можешь отличить реально полезную, стоящую информацию от того ,что и знать-то не обязательно)
Ну это да…
Поэтому я и не провожу семинары по основам :))))
Все есть в блоге, все в открытом доступе.
У тебя да, видел)
Только вот мало таких пока
Большинство (подавляющее большинство) интересуют только полученные деньги, будет ли результат им не важно
Со временем те кто работает недобросовестно все равно отсеются
и останутся только те, кто будет впереди и на них уже будут равняться. Так как они будут задавать темп и качество.
MarviN, я как то столкнулась с человеком, который хотел взять деньги в управление. Он выглядел очень прилично. Владел терминологией на высшем уровне. Показал мне стейты с хорошей прибылью. И даже показал торговлю на счете.
А потом оказалось, что это у него единственный счет, который пока не в просадке. Что остальные инвесторские счета он слил в хлам. И, детальный разбор стейта показал, что он липовый. :D
Я никогда бы в этом не разобралась, если бы не навыки разбора стейтов после ведения Школы Управляющих. ;)
Немного разные, на мой взгляд, понятия — человек, который хочет взять деньги в управление и человек, который предлагает какое-то образование за деньги. В первом случае тем более нужно получить инвестпароль от реального, существующего на данный момент, счёта. Не стейтмент. Именно инвестпароль. Посмотреть как то, что рассказывает человек совпадает с реальностью.
Если: …это у него единственный счет, который пока не в просадке — то по состоянию дел на счёте об этом можно догадаться. Правильно использовать в разговоре терминологию может практически каждый. Применить на практике то, что говориш сам дано не всем.
Ну и сравнивая трейдера, ищущего инвестора, и преподавателя, ищущего учеников, можно обратить внимание на тот факт, что у трейдера (особенно у слившего несколько инвестсчетов трейдера), в отличии от преподавателя, есть очень сильный мотив для подделки стейтов, предоставления инвестпассов от чужих счетов и т. д. (обмана в общем) в виде азарта и желания "отыграться".
Полностью согласна с Вами.
Суть моего коммента сводилась к тому, что даже успешный вид человека и владение терминологией, могут ввести в заблуждение. И особенно, если человек ХОЧЕТ это сделать.
Полностью согласен с Вами!
Думаю обучаться нужно по специальной методике у трейдера, у которого есть успешный практический опыт.
Согласен.
А исходя из каких критериев вы выберете преподавателя? Кроме практического опыта. Хотя и это тоже не показатель.
Выбрать хорошего обучающего действительно трудно . Видимо нужно идти путём проб и ошибок, и в какой-то мере своей интуиции.
Зачем же идти и набивать шишки… тут просто необходимо уметь брать только необходимую информацию. Как правило наставник и коуч может помочь в этом.
Нужно обучаться у тех, кто уже давно на рынке и имеет неплохие результаты. Лучше учиться на чужих ошибках, а не набивать себе шишки.
я сам являюсь трейдером, и провожу обучение в Челябинске, на своем веку повидал столько недоверчивых людей когда речь идет о настоящей подготовке и столько детства когда их обманывают, как трейдер выглядит не важно , лучше конечно узнать у его брокера как он торгует( мои клиенты так и делали) а потом те кто занимались у меня зарабатывают стабильно от 20 проц в месяц а сомневающиеся нашли свой лохотрон. так что к поиску тренера надо подходить оч аккуратно и предельно просто!
Учиться в ДЦ полная туфта: «обучение» бесплатное и конечно же нулевое. Лучше всего учиться у трейдеров.